Dyddiad cyhoeddi: 18 Mai 2026

Fe wnaeth Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Cyngor y Gweithlu Addysg (CGA) oedd yn eistedd yng Nghaerdydd ar 20-23 Ebrill 2026, wedi penderfynu nad oedd gan Miss Lowri Mair Williams, athro ysgol annibynnol, achos i'w ateb o ran yr holl honiadau.

Dyddiad cyhoeddi: 18 Mai 2026

Mae Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Cyngor y Gweithlu Addysg (CGA), oedd yn eistedd yn rhithiol ar 23 Ebrill 2026, wedi canfod bod honiad o ymddygiad proffesiynol annerbyniol wedi ei brofi yn erbyn athro ysgol, Richard Paterson.    

Canfu'r Pwyllgor bod yr holiadau canlynol wedi eu profi:

1. ar neu o gwmpas Ebrill i Fehefin 2025 fe wnaeth Mr Paterson sylwadau a/neu anfon negeseuon o natur ddychrynllyd a/neu fygythiol i berson A
2. o ganlyniad i'w ymddygiad ym mharagraff 1, fe wnaeth Mr Paterson gytuno i Ddatrysiad Cymunedol am y drosedd o anfon gohebiaeth yn bygwth marwolaeth neu niwed difrifol, yn erbyn adran 181 y ddeddf Diogelwch Ar-lein 2023, oedd yn golygu bod angen i Mr Paterson fynychu cwrs ymwybyddiaeth alcohol.

Rhoddodd y Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Gerydd ar gofrestriad Mr Paterson fel athro ysgol am gyfnod o ddwy flynedd (rhwng 23 Ebrill 2026 a 23 Ebrill 2028).O'r herwydd bydd Mr Paterson yn gallu gweithio fel athro ysgol mewn ysgol a gynhelir, neu ysgol arbennig na chynhelir yng Nghymru am gyfnod y Cerydd.

Mae gan Mr Paterson yr hawl i apelio i'r Uchel Lys o fewn 28 diwrnod. 

Dyddiad cyhoeddi: 23 Ebrill 2026

Mae Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Cyngor y Gweithlu Addysg (CGA), a oedd yn eistedd o bell ar 24 i 26 Mawrth 2026, wedi canfod bod honiad o ‘ymddygiad proffesiynol annerbyniol’ wedi’i brofi yn erbyn y Gweithiwr Cymorth Dysgu mewn Ysgol, Kellie Kabza.  

Canfu’r Pwyllgor fod yr honiadau canlynol wedi’u profi:

1. Ei bod wedi gwneud datganiadau a oedd yn anghywir a/neu’n gamarweiniol, gan gynnwys:
   1. ar neu o gwmpas 20 Ionawr 2023, dywedodd wrth Gydweithiwr A ei bod wedi rhoi gwybod i’r holl staff perthnasol am ddiweddariad i drefniadau diogelu Disgybl 1 a Disgybl 2, er nad oedd wedi gwneud hynny, mewn gwirionedd
   2. ar neu o gwmpas 17 Ebrill 2023, dywedodd wrth Gydweithiwr A nad oedd difrod i fws mini yr oedd wedi’i yrru wrth ei ddychwelyd, er ei bod wedi difrodi’r bws mini, mewn gwirionedd
   3. ar neu o gwmpas 20 Ebrill 2023 a 28 Ebrill 2023, dywedodd wrth Gydweithiwr A eich bod wedi tynnu lluniau o ginio Disgybl 11, er nad oedd wedi gwneud hynny, mewn gwirionedd
   5. ar neu o gwmpas 28 Ebrill 2023, dywedodd wrth Gydweithiwr A nad oedd yn cofio sut y difrodwyd y bws mini, er yr oedd yn gwybod mewn gwirionedd mai hi oedd wedi difrodi’r bws mini
   6. ar neu o gwmpas 2 Mai 2023, dywedodd wrth Gydweithiwr A ei bod wedi gwirio’r ffeiliau diogelu ar gyfer Disgyblion 8 a 9, er nad oedd wedi gwneud hynny, mewn gwirionedd
2. ar neu o gwmpas 20 Ionawr 2023, nid oedd wedi rhoi gwybod i gynorthwy-ydd addysgu am drefniadau diogelu Disgybl 3, yn yr ystyr nad oedd wedi dweud na ddylai Disgybl 3 gael ei gasglu gan ei fam yn unig
3. ar neu o gwmpas 13 Chwefror 2023, nid oedd wedi cymryd camau dilynol ynglŷn â threfniadau diogelu Disgybl 3, yn yr ystyr nad oedd wedi cadarnhau bod mam-gu’r plentyn yn bresennol ar yr adeg casglu o’r ysgol
4. ar neu o gwmpas 30 Mawrth 2023, ei bod wedi anfon Disgybl 4 a Disgybl 5 adref pan allent fod wedi cael eu goruchwylio yn yr Ysgol gan aelod arall o staff

Canfu’r Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer nad oedd Mrs Kabza wedi dangos ystyriaeth ddigonol o bwysigrwydd lles disgyblion a diogelu mewn perthynas â honiadau 1(a), 1(f), 2, 3, a 4.

Canfu’r Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer hefyd fod Mrs Kabza yn anonest ac wedi dangos diffyg unplygrwydd o ran honiad 1(a), 1(b), (c), 1(e) ac 1(f).

Gosododd y Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Orchymyn Gwahardd Dros Dro (heb amodau) ar gofrestriad Mrs Kabza fel Gweithiwr Cymorth Dysgu mewn Ysgol, am gyfnod o 17 mis (o 26 Mawrth 2026 tan 26 Awst 2027). Fel y cyfryw, ni fydd Mrs Kabza yn gallu gweithio fel Gweithiwr Cymorth Dysgu mewn Ysgol mewn ysgol a gynhelir nac ysgol arbennig nas cynhelir yng Nghymru yn ystod cyfnod y Gorchymyn.

Mae gan Mrs Kabza hawl i apelio i’r Uchel Lys o fewn 28 niwrnod. 

Dyddiad cyhoeddi: 22 Ebrill 2026

Mae Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Cyngor y Gweithlu Addysg (CGA), oedd yn eistedd yn rhithiol ar 14-16 Ebrill 2026, wedi canfod bod honiad o ymddygiad proffesiynol annerbyniol wedi ei brofi yn erbyn ymarferydd dysgu'n seiliedig ar waith, Mark David Warren.

Canfu'r Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer bod yr honiadau canlynol wedi eu profi, ar neu o gwmpas 15 Ionawr 2025, bod Mr Warren wedi cwblhau adroddiadau arsylwi o ran dysgwr 1 a dysgwr 2 oedd yn cynnwys gwybodaeth, sef bod dysgwyr wedi palu a chodi planhigion.

Ar ôl gwneud y canfyddiadau hyn, penderfynodd y Pwyllgor bod ymddygiad Mr Warren yn anonest, ac yn arddangos diffyg hygrededd.

Rhoddodd y Pwyllgor Priodoldeb i Ymarfer Gerydd ar gofrestriad Mr Warren fel ymarferydd dysgu'n seiliedig ar waith am gyfnod o ddwy flynedd (rhwng 16 Ebrill 2026 a 16 Ebrill 2028). O'r herwydd bydd Mr Warren yn gallu gweithio fel person cofrestredig (ymarferydd dysgu'n seiliedig ar waith), sy'n darparu gwasanaethau ar ran corff dysgu'n seiliedig ar waith (heblaw fel gwirfoddolwr) yng Nghymru am gyfnod y Cerydd.

Mae gan Mr Warren yr hawl i apelio i'r Uchel Lys o fewn 28 diwrnod.